Ao passar pelo Time, me deparei com mais uma daquelas listas bastantes polêmicas do site. Aproveitando a estréia de Homem de Ferro II (é jóia, mas gostei mais do 1° filme), o Time resolveu refrescar a memória dos fãs do gênero com As Piores continuações de filmes sobre super-heróis. Dos 5 infelizes citados, separo por aqui os meus piores. Desconsiderem a ordem:
Esse exemplar bate de frente com a ineficácia da 1° adaptação do herói, produzida em 1989 e que tem como protagonista o grande Dolph Lungreen. Terrível... Terrível.
Trailer:
**
Receoso, só vi o 1° longa em DVD. Me enganei quanto a qualidade dele: a agilidade, o entrosamento do quarteto Ioan Gruffudd /Jessica Alba / Chris Evans / Michael Chiklis juntamente com o bom enredo me motivaram a conferir o 2° nos cines. Quebrei a cara!
Trailer:
**
Blade: Trinity (idem, 2004), do diretor David S. Goyer
Inventaram nesse 3° capítulo da série, colocar em cena mais dois caçadores de vampiros (interpretados por Ryan Reynolds e Jessica Biel) como ajudantes do herói, personificado com vigor por Wesley Snipes. Deve ser por isso que os filmes anteriores foram infinitamente melhores, quando Blade dava conta dos inimigos sozinho.
Trailer:
**
Até hoje os cinéfilos discutem o porquê da adição de vários vilões na trama. Spider-Man 3 padece da mesma fraqueza da adaptação cinematográfica de Watchmen (2009): um monte de subtramas enroladas e mal desenvolvidas devido ao pouco tempo disponível. No caso do 2° longa citado, dividir a historia em dois filmes seria boa pedida; já o cabeça-de-teia... Só mesmo cortando uns 3 vilões da trama. Uma pena
Trailer:
**
...
...
Trailer:
Caso queira conferir a lista completa, basta clicar aqui
(Fonte: Time)
15 comentários:
sobre o Batman e Robin só tenho uma coisa a dizer: "mamilos!" hsuahushahsuha
muito loko, concordo que o 4o fanta´stico piorou, pois o 1 já foi horrível
lhes convido para entrarem no meu blog, é novo, entaum naum escraxem
http://ge3k5.blogspot.com
irado !!!
mas discordo sobre o Punisher: Warzone. O filme foi produzido com pouca grana e é bem tosco, mas é o primeiro filme do Punisher que entrega o que os fãs do herói querem.
Enfim, melhor filme do Punisher disparado
tambem não concordo sobre the punisher, que na verdade seria um punisher 2, ja que o primeiro foi aquela bosta que o vilão é o travolta, muito comportado por sinal. nesse o personagem é bem incorporado, embora os efeitos meio tosco e o baixo orçamento foi muito melhor que os outros filmes que fizeram e não merecia estar nessa lista.
Você vai me desculpar, mas aquela Cinderela de 2004 não é mesmo a melhor adaptação de O Justiceiro. O atual, apesar de tosco (como disse o amigo acima), é sem dúvida a melhor adaptação dos quadrinhos para o personagem, que não é exatamente um herói.
Aff cara, fala de WATCHMEN foi mais q forçado.
Filme ultra foda extremamente fiel ao HQ.
Nada a ver o post o único que foi ruim foi o batman, é que as pessoas esperam muito das continuações mais pra mim são as melhores sempre há um desenvoltura
Concordo com os filmes citados. Principalmente Justiceiro - War Zone. O fato de ele ter tido pouco orçamento não explica o roteiro fraco e violento sem necessidade. Batman & Robin foi outro desprazer que tive. De quem foi a ideia de colocar o Arnold nesse filme?? E o Quarteto Fantástico só se salvo pelo Surfista Prateado que gostei do personagem no filme, de resto, extremamente forçado.
"O fato de ele ter tido pouco orçamento não explica o roteiro fraco e violento sem necessidade..."
Cara, você já leu algum quadrinho do Justiceiro? Violento sem necessidade? É cada uma! A porra da lista está comparando a adaptação em filme à história original do personagem!
Alexandre, concordo plenamente com sua citação sobre "Batman & Robin". abraço e obrigado pela visita :)
PAcman, ainda gostava um tantinho do 1° filme do "Quarteto". mas o 2° é uma total decepção. abraço :)
Daniel, ainda gosto mais do 2° Punisher, de 2004. de fato, o Warzone tem orçamento bem menor, mas peca por ter um vilão de pouca força (não gosto do ator que o interpretou). abraço :)
Fabio, se o vilão do "Punisher" de 2004 é "mais comportado" (em materia de adaptação isso de fato, foi um erro), é uma questão de uma melhora no roteiro. enquanto o filme de 2009 faz uma escolha acertada no ator principal, peca em colocar um ator ruim para o papel do vilão. abraço e obrigado pela visita :)
Francis, entre o Justiceiro personificado por Thomas Jane e o do Ray Stevenson, o 2° é bem mais apropriado no papel. ja o enredo desse 2°, apesar de ser mais fiel ao estilo das HQs, ao meu ver não é melhor desenvolvido. abraço e obrigado pela visita :)
Ravan, gosto de fazer esse paralelo entre "Spider-Man" e "Watchmen" por se tratarem de filmes com grandes expectativas e, de certa forma, decepcionantes. no caso da adaptação de Zack snyder, capricharam bastante na transposição visual HQ/Cinema. infelizmente, não dizer o mesmo do enredo, ja que esse é apressado e em certos momentos, chato. dividir o filme em 2 capítulos seria boa pedida. abraço e obrigado pela visita :)
Flavinho, nem sempre as continuações mantém o mesmo nível dos primeiros capítulos (quando este é acima da média). no caso dos 4 primeiros Batman's, a qualidade das adaptações foi decaindo em constante. abraço e obrigado pela visita :)
Donovan. de todos, "Warzone" cai praticamente num meio termo: pessoalmente considero ele até bem transposto para os cines - visualmente falando. infelizmente, não posso dizer os mesmos do elenco, fora o protagonista. fracos e extremamente caricatos. sobre "Quarteto", a grande atração do 2° episódio tem um desenvolvimento bem abaixo da média. abraço e obrigado pela visita :)
obrigado Francis, por deixar mais claro a situação do post para o camarada Donovan, quanto ao tom violento da adaptação. nesse quesito, "Warzone" supera sem esforços a versão de 2004. o mesmo não posso dizer do enredo e parte do cast. abraço e obrigado pela visita :)
cara, cara, sobre o watchmen tu falou merdinha... vai ler o Hq meu querido, vai...
El Matador: opiniões, opiniões. não gostei nem um pouco da transposição de "Watchmen" para os cines. é como disse em um dos comentários por aqui: quem sabe não melhoraria o resultado caso dividissem a história em duas parcelas. abraço e obrigado pela visita :)
Concordo com quase todos, menos com o Justiceiro, Warzone é fiel as hqs e bate facil na versão anterior que tinha John Travolta como vilão.
Se alguém acha cru e violento demais, não tem de que reclamar, esse é o justiceiro.
apenas opinião de quem não entende de filmes e super herois...o do justiceiro,por enquanto é um dos mais fieis ja feito
Descordo com alguns. Falaram tão mal de Homem Aranha, que em vez de começar um 4º filme melhor, vão fazer TUDO DE NOVO des do inicio com outra história (adolescênte emo), com outros atores e se passando em Los Angeles ainda (original sendo em NY). Muito rediculo... Lamentável o que vão fazer com um dos maiores filmes sobre herói.
Postar um comentário